百科

为孩子落户“假结婚”,计划失败后花费的70余万能要回吗?

字号+ 作者:鼓舞欢欣网 来源:知识 2025-07-08 00:50:17 我要评论(0)

新京报讯记者 薄其雨)11月10日上午,新京报记者从北京市房山区人民法院获悉,近日,法院审结了一起通过签订结婚协议落户北京的纠纷。一女子为帮助孩子落户北京,花费70余万元与北京一男子签订“结婚落户协议

新京报讯(记者 薄其雨)11月10日上午,假结婚新京报记者从北京市房山区人民法院获悉,为孩近日,落户法院审结了一起通过签订结婚协议落户北京的计划纠纷。一女子为帮助孩子落户北京,失败花费70余万元与北京一男子签订“结婚落户协议”,后花后因未达到落户目的余万,双方发生争执,假结婚梅女士将协议相对人高先生、为孩中间人李某诉至法院。落户法院一审判决李某、计划高先生返还梅女士70余万元。失败

法院经审理查明,后花2019年7月,余万梅女士委托中间人李某认识了高先生,假结婚并与高先生签订“结婚落户协议”。两人约定,由高先生代办梅女士子女落户北京事宜。协议签订当日,梅女士与高先生办理了结婚登记,梅女士先后向中间人李某转账70余万元,而高先生也从中获取了10余万元“好处费”。

原告梅女士起诉称,自己与高先生之间不存在事实婚姻关系,因自己与高先生签订的“结婚落户协议”违反公序良俗,根据法律,应属无效,并要求全额返还其所支付的70余万元。被告高先生、李某称,自己没有拿到那么多钱,具体钱款需再确认。

法院认为,梅女士与高先生结婚时并不以共同生活为目的,仅为达到落户北京的目的,因此其协议违背了社会全体成员所普遍认许、遵守的道德准则,法院有必要对这种契约自由进行规制。梅女士与高先生签订的协议应属无效。

其次,被告李某在明知梅女士与高先生并不以共同生活为目的的情况下,仍介绍高先生与梅女士登记结婚,并收取了梅女士的费用,因此双方之间的委托合同关系违反了公序良俗原则,应属无效。

最终,法院判决协议无效,李某、高先生返还梅女士70余万元。判决后,双方均未提起上诉。被告高先生和李某则在庭后表示没钱返还给梅女士。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 利好不断 资本纷纷涌入充电桩 但行业龙头已连亏3年 累计亏损5.6亿元

    利好不断 资本纷纷涌入充电桩 但行业龙头已连亏3年 累计亏损5.6亿元

    2025-07-07 23:47

  • 第一太平10月26日斥资222.01万港元回购100万股

    第一太平10月26日斥资222.01万港元回购100万股

    2025-07-07 23:33

  • 创业板指涨2.52%,医药生物携手计算机行业上演涨停潮,机构:关注“小而美”公司

    创业板指涨2.52%,医药生物携手计算机行业上演涨停潮,机构:关注“小而美”公司

    2025-07-07 23:16

  • 富荣基金党支部书记、督察长任晓伟:全面深入学习党的二十大精神,推动行业高质量发展

    富荣基金党支部书记、督察长任晓伟:全面深入学习党的二十大精神,推动行业高质量发展

    2025-07-07 22:28

网友点评